在此前的文章中,我们讨论了杨瀚森在低位的战术支持。那么,在高位呢?杨瀚森高位策应是招牌,为何打的没有大家想象的那么多? 其中固然有一些客观因素,比如球队安排战术自然首先从全队而非个人出发,开拓者球员普遍生猛有余而细腻不足,太复杂的传切并不那么适合。 然而或许主观因素占比更大一点。像在低位打法需要打得更加“自然”一样,在高位参与战术也需要打得更加“自然”。
想打高位策应,首先,你至少需要出现在高位。 杨瀚森太喜欢去挤篮下了。 可以理解为什么:他是个七尺长人,他想要在禁区打出存在感,他从小到大一直投篮不是很好不习惯在外围活动…… 但是这样打是不好的。 比如下面这个回合,开拓者快攻,杨瀚森去挤篮下,“完美地”堵住了队友突破路线。 下面这个回合就更加典型,球队快攻落位,杨瀚森没有停留在高位而去挤篮下,队友停球时有明显想往弧顶回球的动作,但是弧顶没人接应——本应该是杨瀚森在那里。 我们甚至可以说:杨瀚森这样跑位是“不对”的——因为开拓者教练不是这样要求和布置的。虽然在有些球队、有些时候、有些教练会布置中锋去冲篮下压缩防守阵型,但开拓者不是这样的。 我们可以从克林根的跑位上窥探一二。 即使克林根比杨瀚森运动能力更好、传球能力更差,克林根在快攻时都是停在弧顶。我们可以清楚地看到:克林根刻意提前减速、停在弧顶,等着队友回球接应。我们也可以看到:在克林根接回球之后,开拓者的战术跑位非常流畅,因为这正是他们正常的战术安排,我们甚至可以把其视作开拓者战术跑位的启动点。 这样的跑位,克林根进行高位策应就非常“自然”。 我们也能在杨瀚森身上看到相似的正面案例:当他不盲目地挤篮下而是停留在高位时,他就会“自然”地参与到高位战术之中。比如下面这个回合,虽然持球人不幸是夏普,不会传球,但杨瀚森做掩护空切就明显非常流畅有效。 快攻只有拖后停弧顶这样一种跑位路线么?不是的。当中锋有冲击篮筐的机会时,开拓者也会布置去冲。问题在于:如果第一波冲没冲下来,中锋要去哪儿? 我们同样可以从克林根的跑位上看到:第一波没机会的话就去弱侧,去扣篮位或者底角。 绝对不要蹲在篮下! 在任何球队、几乎任何时候,蹲篮下都是兵家大忌。 反面案例的典型就是杨瀚森此前对雷霆时的一个回合,他蹲篮下,让对位的哈滕得以留在篮下,最终封堵了一次快攻: 中锋蹲底角拉开,这是开拓者战术体系的一环。 我们可以通过下面这个回合清楚地看到其应有的跑位路线和作用: 克林根先去冲篮下,没机会立刻马不停蹄跑到底角拉开,接到传球之后既可以投篮、也可以往高位回球制造第二波攻势、最终助攻了空切攻筐。 他所打出的正是开拓者希望杨瀚森打出的模样。 有点巧合,本场杨瀚森唯一的一次助攻正是来自于他去“蹲底角”: 在任何一个战术体系中,去做正确的事,就会“自然”地有好事发生。 具体到开拓者,中锋需要在弧顶落位、需要在底角拉开、需要在外围轮转、需要避免停在篮下,这是教练的要求和布置,但杨瀚森有时做得不够好。 我们可以从更宏观的角度来理解开拓者的战术体系:他们为什么要这么打? 战术体系要由阵容特点决定。开拓者球员们普遍技巧一般、阅读能力也平平,他们没人擅长小范围操作,进球能力也并不突出,仅有的长处是能跑能跳能冲,因此需要打全员突分,像去年的灰熊,像今年的热火,用不断的冲击来弥补技巧的不足。 不断的冲击就需要清空篮下、需要弧顶牵扯、需要外围轮转。 杨瀚森需要对此有更深的理解。 |
相关阅读
热门标签
热门新闻
国安 | 亚冠2提前出局,能指望足协杯遮羞吗?
足球报:国安亚冠出局后,有球迷退了足协杯决赛的门票与酒店
本轮亚冠精英观众人数:成都27836人居首,申花第4,海港第5
北青:国安自乱阵脚导致输球
恩梅加:包括阿德耶米在内我们很多人都有进球机会,但没成功
拿来吧你!柏林赫塔球员一把抢过对手教练给球员的战术小纸条
越媒:屡战屡败,中国足球在亚洲赛场加速滑落
国安球迷都不看好的人,偏偏他在本轮亚冠最争气,表现赢得认可
拉米罗:我觉得我们正走在正轨上
菲利克斯称霸耀亚冠二级赛场,C罗缺席反成他“封神”良机
戴伟浚复出看斯帅,申花盯上国字号门将 6外援顶个金靴 进球垫底
国安亚冠二级联赛惨遭淘汰
德天空:阿森纳密切关注法鹰左边锋巴霍亚,克勒舍要7000万欧
官方:多特与34岁第二门将亚历山大-迈尔续约至2027年
此前多家豪门有意,赛义德-马拉:这个冬窗我会留在科隆